|
Vaccinatie risico's (9 april 2009) |
|
Donderdag 09 April 2009 20:31 |
|
Naar aanleiding van het overlijden van Freek Hagoort (zie vorig bericht) ontvang ik veel informatie. Artsen in nederland zijn onvolledig geïnformeerd, dat was ik ook.
Bijvoorbeeld Jaar-rapporten RIVM Per jaar circa 1200 meldingen (= 1 op 1000 vaccinaties) van complicaties na vaccinatie. Veel gevallen zullen niet gemeld worden en komen in de RIVM-rapporten dus niet voor. Indien niet of matig ernstig en herstellend, dan concludeert het RIVM tot circa 75% veroorzaakt door vaccinatie. Indien ernstig met blijvende schade (een kleine minderheid) of overlijden (circa 7 kinderen per jaar) dan concludeert het RIVM zonder enig bewijs daarvoor te hebben altijd tot geen relatie tussen vaccinatie en overlijden. De sterfgevallen betreffen meest babys van 2, 4, of 14 maanden en in driekwart van deze gevallen wordt gesteld dat het wiegedood is. Veelal is geen eens lijkschouwing gedaan. We moeten wel hartstochtelijk gelovers in toeval zijn om ons daarmee te laten geruststellen. Klik en luister naar de reactie van dir Coutinho van het RIVM op de dood van Freek: http://www.radiocast.nl/player/player.php?pc=356&id=5947109
Ouders hebben recht op eerlijke informatie. Stel in ieder geval vaccinatie uit als er griep heerst in de directe omgeving of het kind ziekerig is, want dan is het risico hoger. Het combineren van veel vaccins tegelijk zoals bij Freek gebeurde (bof, mazelen, rode hond, difterie, tetanus, polio, BMR - DTP) is ook riskanter, want een grotere aanslag op het immuunsysteem. Ieder vaccin is ook los verkrijgbaar en misschien niet even hard nodig. (Kinkhoest? Bof? Mazelen? Rode hond wel voor meisjes i.v.m. risico van rode hond tijdens zwangerschap)
Wie alle gegevens ook die uit het buitenland van serieuze onderzoekers die zich zorgen maken over vaccinaties wil vinden, kijk op www.nvkp.nl. Er zijn onderzoekers die de risico's van vaccinatie inmiddels hoger inschatten dan de risico's van de ziektes. Of dat waar is weet ik niet. Het probleem is dat goed dubbelblind onderzoek niet mogelijk is omdat de hele populatie gevaccineerd wordt, waardoor objectieve vergelijking van risico's van niet of wel vaccineren niet mogelijk is. Vreemd is bijvoorbeeld dat men in Duitsland al jaren gestopt is met kinkhoest-vaccinatie i.t.t. Nederland en sindsdien heerst in Nederland vaker en erger kinkhoest dan in Duitsland. Wordt vervolgd.
|
|
LAST_UPDATED2 |
terwijl wij hem voor de vaccinatie altijd vrolijk uit bed haalden en blij keek was hij na de vaccinatie vaak boos tot nijdig dit heeft een aantal jaren geduurd.
Wij hebben dit aangegeven bij het consultatiebureau, zij zeiden als het er 100 DEZELFDE klachten zijn dan wordt het doorgestuurd eerder niet. Dus de cijfers en statistieken zijn wel hierop gebaseerd maar de werkelijkheid is wellicht veel ernstiger